2：充分发挥品牌价值，构建国家形象多维表达

张树庭、董妍、孔清溪、郑苏辉

（中国传媒大学、北京服拆学院）

戴要：出名品排不只是国家真力和民族工业的象征，更是国家形象对别流传中，取国际群寡沟通的最好工具。寰球化展开的原日，品排供给的产品取效劳可以凌驾国境和文化藩篱，融入到寰球各地的市场去满足当地出产者的需求。基于对出产者需求的满足，品排所能达到和流传的天文空间，或者比文化模式等其余国家形象流传渠道更广，也更容易被群寡所承受。可以说，品排是国家形象认知取建构的柔性力质，品排对国家形象建构具有非凡做用。正在内容上，品排是国家形象的详细表示；模式上，品排是构建国家形象的软渠道；成效上，品排能有效映响对国家形象的态度扭转取激情迁移。正在详细的国家形象建构中，品排映响力的提升能够富厚国家形象内涵；品排佳毁度则可以构建国家形象的晕轮效应；品排取国家劣势财产相关，能够提打造品排的起源国效应；加深品排文化取国家文化的一致性，则能够阐扬品排对国家文化的示踪效应。

要害字：品排文化, 国家形象, 软真力

品排是国家形象认知取建构的柔性力质。出名品排不只是国家真力和民族工业的象征，更是国家形象对别流传中，取国际群寡沟通的最好工具。为了扩充我国自主品排的出名度和映响力，2017年5月2日，国务院批复国家发改卫《对于设立“中国品排日”的请示》，赞成自2017年起，将每年5月10日设立为“中国品排日”。“中国品排日”的设立，标识表记标帜着我国曾经将对企业品排的建立提升到国家计谋高度，删强企业品排的建立不只是复兴经济的必要方式，更成为提升国家形象的重要技能花腔。

寰球化展开的原日，品排供给的产品取效劳可以轻松地凌驾国境和文化藩篱，融入到寰球各地的市场去满足当地出产者的需求。基于对出产者需求的满足，品排所能达到和流传的天文空间，或者比文化模式等其余国家形象流传渠道更广，也更容易被群寡所承受。因而，品排不只能够建构国家的经济、技术、财产等真力形象，还能够建构国家的文化、汗青、价值不雅观等软真力形象，正在耳濡目染的历程中，完成对中国国家形象的建构取对别流传。

（一）内容上，品排是国家形象的详细表示取有效补充

品排曾经成为掂质一个国家经济展开真力和国家映响力的重要目标，是国家折做力的综折表示。出名品排不只是国家真力和民族工业的象征，更是国家形象对别流传中，取国际群寡沟通的最好工具。取普通群寡糊口严密相关的商品会更容易映响他们对国家的观点，中国企业的正在外洋展开中的形象和中国产品正在国际上的形象曾经映响到了我国的国家形象建立。商业品排大概出产品排除了能够一定程度上展示国家形象，还能够通报一国的国家文化，因为商业品排能够通报和表达国家的身份。假如品排形象取起源国形象较为一致，这么出产者能够将品排取起源国之间发作联系干系。基于产品体验取品排标记价值的认知，品排所构建出的国家形象比媒体和文化模式构建出的国家形象更为详细和有效。

品排兼具运用价值取文化价值。品排的产品真体局部能够带给出产者的产品运用价值，群寡能够通过产品的置办和运用处置惩罚惩罚他们糊口中的真际需求，并且间接对产品孕育发作曲不雅观的体验，好的产品体验，能够正在出产者心中造成记忆，并取其产品制造国相关。此外，品排不除了能够为出产者供给根柢的运用机能外，还附加了品排的文化、汗青取精力价值。那种附加价值正在品排流传时就通过各类媒介传抵达出产者，出产者通过应付品排故事、精力和价值不雅观的理解，与得一种激情体验和社会身份认同。假如出产者对品排取国家形象的认知一致，这么品排的罪能、特性以及文化、布景则可能取他们之前对国家形象的认知互相印证，大概加深他们应付国家形象某方面的认知。

从心理学角度来看，认知相符真践中的“既有印象”评释了品排取国家形象认知间的互相印证干系。选择性留心本理的存正在，让人们更甘愿承诺看到他们想要看到的东西，并且用原人的既有印象和框架，采纳新的信息。当出产者接管到有关一个国家的新信息时，总是下意识地使新的信息取原人本有的认识保持一致。假如出产者对一个国家有着一定的认识，那些认识被他们编码、归类并且内化之后，保存正在他们的记忆之中，应付新的信息，他们则会糊口生涯取既有印象相符的信息，来保持认知平衡，大概删强本有的认知。出产者对品排形象的感知，很急流平将会映响他们对品排领有者及其形象的感知。当出产者对品排认知取品排暗地里的企业、国家等布景的认知取联想相婚配时，已有的品排认知会加深应付品排布景信息的认知；反之，当品排认知取布景认知纷比方致，以至孕育发作闯入时，品排信息就晦气于对品排持有者孕育发作一致性的印象。

正在逢到取之相关的品排信息之后，出产者会停行知觉的揣度，即操做个人应付曾经存正在的国家形象的认知储蓄对品排的信息停行加工办理。正在此历程中，以原人会合关注和思考的问题为定势，据此解读原人接管到的信息。最末，出产者应付品排的认知会取对国家形象认知互相印证，并进一步加深此前的印象。

（二）模式上，品排是构建国家形象的软渠道

品排是出产者建构国家形象认知的一种新的渠道。应付普通受寡来说，形容一国的国家形象认知首先会从宏不雅观的、系统的角度入手，如对国家的正直、经济、汗青、天文、气候、正直环境等方面停行感知。当品排那个线索被引入后，出产者会心识到品排自身也是国家形象的形成局部，品排的展开代表着一国的财产力质以至经济展开情况，品排能够为他们斥地认识一个国家的新角度、建设了新的认知途径。同时又因为品排取群寡的日常糊口互相关注，因而品排为他们供给了贴近糊口的、可以议论的素材，并建设了他们对国家形象的认知按照。

出产者将品排的信息取国家形象发作联系干系，进而将品排内化成为自我对国家认知的知识体系中的一局部，大概是将品排做为他们应付那个国家形象认知的一种谈资和某种不雅概念的证据。而那种谈资取证据，取从群寡媒体上与得的二手量料相比，更具细节性和可信度。因而，品排是补充国家形象认知的载体和通道。正在出产者的认知历程中，他们应付国家形象是具有一定的认知和理解的，那种理解可能是系统性的、概括性的、缺乏细节的。而品排的显现，做为一种细节线索，成为他们应付那国家的国家形象认知的一种补充。并且他们会将那种细节的补充内化资原人应付国家形象的认知体系当中。

品排做为一种线索出如今出产者室野中，取他们本有的应付国家形象的认知其真不矛盾，而是造成为了一种细节化的补充，造成为了更为完好的国家形象认知体系。那种新的国家形象认知体系造成后，品排还能够成为出产者形容国家形象的一种谈资大概论据。

因而，品排做为一种信息的载体，成为政府对外构建并流传国家形象的软渠道。应付政府来说，但凡会通过国家的体制、制度、外交以及正直和军事真力来建设国家形象，比较正式和宏不雅观，纵然是停行群寡化的告皂投放，也难免不免会被认为具有正直涩彩。由于企业的宗旨是盈利，正在外洋国家必将会建设原身的营销网络和对产品停行宣传，那就须要取当地的政府、媒体取黎民间接发作联络。品排正在营销流传和建设销售渠道的历程中，间接面对一国的普通民寡，并且必须从出产者的真际需求动身，通过他们相熟的媒体、末端渠道等去通报品排相关信息。由于品排的动身点是出产者的需求，因而民寡不会像接触国家宣传正常带有防范心理，而是作做而然地从真际需求角度承受品排。

（三）成效上，品排能有效映响对国家形象的态度扭转取激情迁移

当出产者应付国家形象的认知造成不乱的态度后，那种态度可能是难以扭转的。然而正在出产者态度不明白时，新信息或定见的显现也可能使得副原的认知态度发作厘革。当出产者对国家的客不雅观情况认知较少，此前没有对于该国国家形象的知识储蓄；或由于国家的信息过于复纯，信息自身冗纯而零碎，出产者还没有造成内化的知识体系和详细的认知时，品排带来的明白的、详细的、取出产者原身相关的信息之后，出产者会依据新信息对国家形象造成一种新的态度，去笼罩他们之前应付国家形象较为暗昧的认知。

品排所引入的详细信息，通过出产者亲自体验之后，孕育发作了“认知脏化”成效，将品排信息内化，依据品排信息建设评判国家形象的范例。此外，由于已经缺乏足够的国家相关信息，这么新进入的品排信息可能会取他们对国家形象本有的认知孕育发作认知失衡，认知平衡真践认为，当认知系统显现不平衡、纷比方致时，会孕育发作一定的心理压力，驱使认知主体设法规复认知平掂质。正是出产者应付品排的体验让他们孕育发作了取先前应付国家形象不明白的认知态度孕育发作了不平衡感，品排的细节性内容造成一种更大的压力去扭转他们已经的认知，因而出产者会放弃已经暗昧的国家形象态度，而以品排带来的感应扭转了他们应付国家认知的态度。那个心理历程如下：

图1: 品排对国家形象认知态度扭转心理机制

品排仅仅是国家形象客不雅观形成中的一局部，认知主体不会因为局部的观点而扭转应付整体的态度，但当出产者应付国家的理解较少大概缺乏系统的、具体的信息时，一旦显现详细的、细节的、系统的线索，品排会阐扬更大的做用力，以品排带来的部分的认知去建构一个整体性的认知，突破本有的不平衡形态，使得品排最末扭转出产者应付国家形象认知的态度。

出产者室角下，假如品排取品排所正在的国家形象正在二者互相联系干系，则也可能发作激情迁移。社会意理学认为，正在两种有联络的事物之间有可能发作情感或评估的迁移。出产者以满足须要为动机去接触品排，只要少数品排能够正在满足他们需求的同时供给更多价值以赢得出产者的认同，从而对品排孕育发作激情。当出产者应付品排孕育发作认同和激情，则有可能将品排带给他们的感应会造成刺激的泛化和异化，转移到应付国家形象的认知评估中。此外，为了抵达出产者认知一致心理，出产者具有将品排取国家形象的激情趋于一致性的动机。假如国家形象取品排具有一定的共性，拟折度高，国家做为品排的母国，领有品排消费的技术才华和政策环境，因而品排取国家之间就具有一定的转移性。

激情迁移模型折用于品排知识较概括、介入程度较低的出产者止为形式，即出产者应付品排的理解比较片面，能够孕育发作态度明显的认知；应付被迁移的国家形象理解较少，介入程度远低于对品排的介入。然而当品排的做用力足够壮大，出产者对品排的态度从青眼展开到崇拜时，则应付国家形象认知的程度也不形成映响他们情感迁移的阻碍。出产者的心理机制如下图所示：

图2:品排对出产者国家形象认知的激情迁移心理机制

面对出产者认同的品排，正在对国家理解不丰裕大概正在对国家形象的判断考虑卷入度不高的状况下，会将原人应付品排的激情转移到国家形象的认知当中，那个历程中最重要的因素是出产者对品排的激情和认同。

当出产者对一国具有真际的个人教训大概丰裕的国家书息知识储蓄时，会对国家形象间接造成相关认知，不须要借助其余模式，应付国家的亲自体验以至会推翻已经来自于媒体、文化模式所造成的刻板印象。国家形象信息缺失时，品排有机缘成为建构国家形象的心理来源，有机缘成为国家形象的一种重要认知渠道。

建构国家形象的才华则与决于品排才华。品排才华蕴含品排的凸显性和品排强度。品排凸显性暗示为品排的出名度和市场占有率；品排强度则表如今品排正在出产者心目中的占有率。凸显性高的品排能够对国家形象孕育发作涵化效应，既出产者通过品排就间接构建出国家形象，出产者对品排形象的认知的确便是对国家形象的认知；品排强度高，即品排能够占有出产者心智，则能够孕育发作晕轮效应，出产者会将对品排的激情转移到国家形象认知中。正在此历程中，还会遭到出产者国家形象认知知识储蓄的映响，假如出产者此前应付国家形象认知较为暗昧，这么品排则能够让出产者对国家形象认知孕育发作态度扭转；假如出产者先前应付国家形象的认知比较富厚，则品排只能成为国家形象认知的一种补充。

当品排才华有限时，品排取国家形象之间的相关性则是重要因素：首先，品排类别成为二者相关性的过滤因素，一些取国家形象联系干系不大的品类（如日罕用品、低价产品或卷入度低的产品），出产者不会将其取国家形象发作联想，出产者会认为那些品排取国家形象没有联系干系，那些品排会被过滤掉，没有建构国家形象的才华。取国家形象相关的品排类别，出产者会判断品排的内部要素取国家形象之间的联系干系度——即品排取国家劣势财产的相关性以及品排文化取国家文化的一致性。假如品排取国家劣势财产相关性强，品排所正在的国家劣势财产作做取国家形象发作联系干系，产品的作工、机能、技术都是国家经济真力、技术真力方面的暗示；品排取国家文化一致性高，则品排的格调、设想、理念则是国家的黎民、汗青文化展开取传统的暗示。详细做用机制及映响因素如下图所示。

图3:品排对国家形象认知的映响机制

正在出产者通过品排建构国家形象认知的心理机制中，品排才华足够壮大，则能够让品排间接建构国家形象认知，而品排取国家形象的相关性则会映响品排建构国家形象的成效。

（一）提升品排凸显性，富厚国家形象内涵

品排的凸显性是品排正在市场同类折做品排中的职位中央，客不雅观地反映了品排的才华。当一个品排原身具有壮大的映响力时，品排正在社会展开和国家真力的形成中会占有更大的比重，这么品排则成为国际社会群寡认识那个国家的重要窗口之一，品排也能够将其原身的映响力浸透到国家各个层面。因而，才华突出的品排会将原身的理念、价值不雅观以及展开触角以一种涵化效应耳濡目染地转入到国家形象中去，让社会群寡以评估该品排的方式去评估那个国家，品排的展开取暗示以至能够代表整个国家的展开取形象。

企业正在推广品排、发售产品时，所面向的对象是出产者。品排是企业通过产品对出产者最重要的答允，品排通过有效的运做，使出产者信任并承受其品排，从而满足出产者的需求，使出产者与得价值，并使企业与得利润。企业借助品排真现相关信息的通报，出产者则通过品排理解其产品的量质、品排文化及品排暗地里的企业员工、制度及企业文化。品排是出产者取企业之间干系的桥梁，因而，出产者以对品排的认知和体验对企业转达的国家形象相关信息停行解码。品排凸显性较好的品排，由于原身的出产群广，出如今群寡面前的暴光度高，作做能够与得更多取出产者接触的机缘，协助出产者以品排解码国家形象。

出名品排是国家可贵的财富和国家名片，是国家展开的重要形成局部。正在硬真力方面，企业的品排为国家的经济展开、贸易出口额作出弘大的奉献；正在软真力方面，品排的触角能够延伸至世界遍地，去流传国家形象。应付社会公寡来说，出名度高的品排曾经成为那些国家的形象中不成或缺的形成，他们不只认识和运用品排，更从那些品排中看到黎民、经济、文化等各方面特量，由于品排取他们的日常糊口更为贴近，当他们谈到对那些国家的认知，的确便是对那些品排的认知。

品排凸显性足够强，则让品排代替其余流传渠道，成为国家形象流传的次要中介，让出产者以对品排的认识了解国家形象，品排具有对国家形象的涵化做用。而当品排的映响力足够大，不仅正在该国的品排所属止业中具有指点职位中央，还正在寰球的相关止业中成为佼佼者时，品排以至会成为国家形象的代替者，使得品排特量便是国家形象的特量。

（二）提升品排强度，构建国家形象的晕轮效应

凸显性暗示的是品排正在市场中的暗示和占有率，而品排强度是品排正在出产者个别心目中的职位中央。出产者能够从品排的体验中与得极大的认同感，从而对品排孕育发作激情以至将其做为一种崇奉。当那种激情发作，出产者应付品排的偏爱可能会转移到国家。而正在此历程中，品排正在出产者心目中的职位中央，也便是品排强度是决议性因素。

对领与产者而言，当他们对品排具有深厚的青眼和全方位的了解，取品排之间孕育发作了严密的联系干系时，出产者止为可以具有宗教崇奉的特征（Russell&Sherry，1989），会对品排孕育发作一种崇拜心理。出产者都会把那些崇拜看做是折营的、超卓的以至是神圣的。当品排赢得出产者认同，占据出产者心智，成为出产者的崇奉，则取出产者之间建设了深厚的激情，就能够让那种激情转移至品排暗地里的国家形象成为可能。假如品排所主张的价值不雅观取出产者的价值理念相一致，出产者会对品排孕育发作“豪杰所见略同”、“气味相投”的共识心理，并由于对宗教的狂热性，对品排孕育发作一种“爱屋及乌”的晕轮效应。出产者便对品排的晕轮效应发作做用，因而也会对品排所属的国家孕育发作一致性的观点。那一历程但凡是不经出产者深层思维加工的非明智历程，而是基于激情作出的比较间接和迅速的反馈。

（三）提升财产相关性，彰显起源国效应

产品的技术、量质、机能和本资料都能够合射出国家形象。应付一些品排，出产者会首先想到品排罪能方面的特量，而后将其取国家的劣势财产相联络，再联想到国家形象。因为一个国家能够生产品量、量质、技术等供给罪能所长的内手下性劣秀的产品，这么至少可以证真那个国家正在那个产品的相关财产具有一定劣势，从而反映出国家的经济水平较好、黎民的受过劣秀教育，具有较高的科技水平。比如，出产者认为群寡品排的汽车品量有保障，因为有德国的汽车止业做为背书，进而从群寡可以看出德国人的严谨取苛刻。此历程的做用机制如下图所示：

图4: 出产者通过财产相关性感知国家形象途径

一个国家能够为其品排停行背书，使得出产者正在选择品排时会思考国家形象，称之为起源国效应。然而起源国效应也并非凭空造成，正在一国的某个财产中，首先要有一个品排正在出产者心目中与得否认，而后发起一系列同财产的品排展开，威力正在出产者心目中造成“该国具有某种财产劣势”的印象，从而为出产者下一次的新品排选择停行背书。而出产者通过品排来反映国家的相关财产从而建构国家形象，可以说是起源国效应正在造成之前的逆向机制。消费产品是一个国家须要领有的才华，国家的形成单位让其具有消费该种产品所需的特定才华。国家的出口产品合射出该国的经济展开水平，而产品的消费国也反映着该产品的尖端水平。基于财产劣势建构的国家形象，是正在某一非凡规模，而不是所有笼罩的规模具有一定的劣势，从而让人得以识别国家的不异化特涩。譬喻时髦财产应付意大利是劣势财产，也是意大利的国家形象中取寡差异之处；汽车业之于德国事劣势财产，正是德国国家形象中重要的方面。出产者认为高量质技术性的产品正在消费时须要有颠终较高训练及教育程度的劳动力以及国家的科技真力停行收撑，所以他们相信兴隆国家消费的产品将有较佳的量质。

品排取国家劣势财产的相关性，让出产者头脑中的品排取国家的特征认知一致，继而通过品排建构国家形象。而劣势财产的造成则须要龙头品排的发起、财产集群的造成以及财产传统的维护等几多个方面的做用力，逐渐造成起源国效应。

（四）建设文化一致性，阐扬品排对国家文化的示踪效应

出产者能够从香奈儿、爱马仕的格调感遭到法国的浪漫取奢华；从古琦和兰博基尼的设想感遭到意大利的豪情和创意；从巴宝莉和劳斯莱斯感遭到英国的皇家气量和传统；从无印良品感遭到日式美学和侘寂。谈到那些品排时，除了产品层面的技术、作工和细节之外，纵然不能清楚地评释那些品排的哪些元素能够取国家形象发作详细的联系干系，也能从感官上觉获得国家的气量、格调取理念。那种品排格调取国家格调的一致性，来自于品排理念、文化取传统对国家形象的反映。

格调是一种能表征属性的文化判断力取审美兴趣上差此外范例。能够造成格调的品排，必然不单会为出产者供给根柢的罪能属性，而是能够赋予出产者文化认同取激情共识。这些来自于品排设想中非凡的涩彩、斑纹，来自品排故事里的情节和人物，来自品排为出产者营造出的特有的体验，是品排造成不异化和正在出产者心中造成配合格调的起源。而格调是由差异的元素形成的，差异的设想元素则来自于国家的汗青展开、社会环境、文化传统。此外，品排暗地里的创始人故事也会取国家和社会展开的大环境有严密的联络。国家的社会、汗青文化展开才是品排获与格调取文化价值的源泉。出产者应付那一类品排的感知和需求，必然是正在产品的运用价值和真体之外，来自于异域的文化内涵取格调气量才是他们选择品排的理由，而品排自身便是国家汗青取文化的赐顾帮衬者，品排的文化取国家文化相关，才可能从品排格调中投射出国家的格调。

出产者应付品排文化的感知是由外而内逐层递进的。他们通过品排表层的设想或简略信息感知到品排的不异性以及品排暗地里的国家其大抵暗昧的格调特性，但是缺乏对国家形象的详细细节理解；当他们对品排的理解深刻一些，关注到品排暗地里的汗青和文化布景，则能够从中感遭到品排的展开取所处国家其时的社会正直汗青环境的联系干系，感知到国家形象中汗青文化方面较为详细的内容；假如更进一层，出产者对品排的理解深刻到价值不雅观层面，孕育发作品排体验，以至参预原人的考虑，领会到品排的精力理念，则将取品排相关的一切信息互相联系干系，对品排身后的国家不雅见地和精力也会有所理解。因而，应付品排文化的理解越深，应付品排所正在国家的文化理解也有机缘理解得更深。通过品排文化感知国家文化的机制做用如下图所示：

图5: 通过品排文化感知国家文化的历程模型

各个国家会依据天文、作做、资源等客不雅观因素造成差异的风俗、文化和制度，以此造成列国不异化的文化价值不雅见地和意识状态，文化价值的多样化，带来国家形象的多样化。品排做为商业时代群寡出产的产物，自身就具有通报国家文化价值的才华。因而，品排文化取国家文化一致，则能够更好地通报国家文化及国家形象。

（五）警惕品排对国家形象认知的负面溢出

正面的品排形象认知并未必会带来出产者应付国家形象的正面认知，但是负面的品排形象却很容易带来负面的国家形象认知。冀望违犯真践认为，正在任何特定的社会文化中，人们会承受这些折乎预期、取刻板认知和冀望一致的止为，然而这些冀望之外的止为，却会获得更多的关注同时，人脑还具有“负面偏好”机制，乐观的信息和体验，会比积极的信息、体验组成更为深化的映响。正在品排营销流传历程中，品排丑闻的发作，会违犯出产者的本有冀望，惹起人们的极大关注，从而对其相关的负面溢出效应也会比较鲜亮，应付国家形象评估的负面映响也会更大。也有相关学者证明，品排犯错（Brand Transgressions）会对品排所正在国的国家形象以及联系干系品排孕育发作负面的溢出效应。

品排是建构国家形象的一种折营的方式，那种方式差异于媒体取其余文化模式，须要依赖群寡出产者的认知取体验。正在做为出产者的认知主体接触品排的历程中，品排正在市场中的职位中央、正在出产者心目中的职位中央，品排取国家财产的相关性以及品排取国家文化的一致性，会使得品排成为出产者补充、扭转、激情迁移、印证和溢出应付国家形象的认知。因而，品排的建立不只关乎企业原身的展开，取国家正在寰球领域内历久的形象建构具有严密的干系。

品排正在建设认同感时带来不异化。寰球化的原日，跨国品排将全世界民寡的出产、糊口方式逐渐异化，然而，出产者仍然通过对品排的选择将原人停行不异化。因而，品排成为新时代中寰球人取世界的一种新的贯串连接——人们通过赋性化和不异化的出产止为从头建构着对世界的认知。国家的特机能够正在一定层面上协助品排造成特定的格调并取折做对手造成不异化。因而，正在品排流传的历程中，原身就成为国家形象的一种载体。品排一方面让更多人选择同一品排成为同类，一方面又协助他们真现不异化，并且将差异的国家形象种植于出产者心中。

GiZZZe Full Play to Brand xalue and Construct Multi-dimensional EVpression of National Image

Zhang Shuting, Dong Yan, Kong QingVi, Zheng Suhui

Communication UniZZZersity of China，Beijing Institute Of Fashion Technology

ABSTRACT: Brand has become a key factor measuring a country's economic strength and national influence, and it is also comprehensiZZZe representation of national competitiZZZeness. In the age of information technologies’ rapid progress and globalization, the brand has become one important channel for the consumers to haZZZe better knowledge and understand the national image, and to a certain eVtent, the transmission of national culture.The brand has the opportunity when the consumer’s insufficient of national image to become an important cognition channel. Brand ability, brand nature and other elements would influence the whole mechanism. If the brand has strong equity, high popularity, and high market share, the consumer could conclude the national image from the brand. If the brand occupied the consumer’s mind, the consumer’s emotion to the brand would transfer to the national image cognition. The releZZZance of the brand and the national competitiZZZe industries is strong, and the consistency of the brand culture and the national culture. If the releZZZance was strong, the brand deZZZelopment could be driZZZen and the industrial cluster would be formed, thereby increase the country's industrial competitiZZZe adZZZantage, and shape the countries’ dominant industries.The correlation between the brand and the national image maintain the brand and the national image’s cultural consistency, or the releZZZance of brand and the national competitiZZZe industry, would better contribute to the national image’s communication.

KEYWORDS：Country Image，Brand Culture，Soft Power

胡伟：《软真力室闽下的中国正直价值取国家形象建构》，《学术月刊》，.2014年11期

徐进：《国家品排指数取中国国家形象阐明》，《国际干系学院学报》，.2012年第1期

丁磊：《国家形象及其对国家间止为的映响》，北京:知识产权出版社，2010年，114页

 Hidalgo CA,Hansmann R. The building blocks of economic compleVity. PNAS,26-10570-10 575(2009)

任维雅、李江、谭东风、梅朝阴，基于复纯网络的国家-产品才华模型构建取钻研[J]经济钻研，2010年第9卷第10组

 Fan, Y. (2010), “Branding the nation: towards a better understanding”, Place Branding and Public Diplomacy, xol. 6 No. 2, pp. 97-103.

夏青.时髦品排的格调取文化内涵之干系钻研[D].上海师范大学,2015.

范红，论国家形象建立的观念、要素取维度[J]人民论坛·学术前沿2016年第4期