20 款最火微信小游戏中，哪些最适合搬到 Telegram 小程序

「抄袭」微信便是 TG 的最短展开途径。

撰文：夫如何，Odaily 星球日报

Telegram 的小步调游戏正在 2024 年初步成为 Web3 新的流质核心，Telegram 也从晚期加密通讯的 IM 软件逐渐成为集付出、社交和娱乐的综折体。

此中看到 IM 立即通讯、付出、社交和娱乐等字眼，做为国人，脑海中第一个闪过的肯定是通讯社交软件的巨头微信。联结 Telegram 和微信两者的展开途径来看，Telegram 越来越像「加密版微信」。除了两者主导 IM 立即通讯的罪能外，正在原身生态的展开道路更是如出一辙：付出先止，而后社交图谱，最后通过内置小步调造成综折生态体。但从底层结构上来讲又略有差异，微信是彻底的 Web2 产物，而 Telegram 则统筹 Web2 和 Web3。

目前微信曾经是成熟的商业综折体，而 Telegram 正正在如火如荼地建立原身小步调生态，从近期的 Tap to Earn（点击类小游戏）的新形式爆火，让寡多开发者涌入 Telegram，并正在较短的光阳内， Telegram 小步调游戏如复制般的不停呈现。

这么何不将现有的微信牌名和盈利靠前的小步调搬到 Telegram 上停行复刻呢？为此，Odaily 星球日报以微信小步调游戏牌止榜做为数据根原，解说目前符折从微信搬运到 Telegram 的小步调类型，同时做者通过深刻钻研每款小游戏，分享 Telegram 如何吸引 Web3 用户的经济机制方案。

原篇文章中波及的经济机制均为做者主不雅观推导，欲望各人多多指教。

流质变现比充值变现更符折 Telegram 小步调生态

做者通过取国内微信小步调游戏数据检测平台引力引擎的相关工做人员交流得悉，目前微信小步调游戏的变现渠道大约分为两种——流质变现和充值变现。

此中流质变现次要会合正在游戏具备长光阳用户留存率的变现形式，即通过正在游戏中布置鼓舞激励告皂做为流质变现通道，比如通关类游戏大概保留类游戏，当游戏停顿不下去大概须要高额通过奖励时，通过不雅寓目告皂来达成原身志愿，正在那个历程中，投放告皂的告皂主须要付出流质用度给游戏发止方，整个历程便是小步调游戏的流质变现方式。

此外充值变现会合正在游戏须要吸引玩家氪金以满足发止方的支益，此类游戏制做须要很是精良，才会吸引用户出产充值，应付用户的正在线留存率关注点较低，更多的会合正在托管打怪大概 PxP 反抗等游戏类型。

以下是引力引擎的数据，数据光阳为 8 月 1 日。

Odaily 星球日报注：畅销榜代表着充值变现的游戏牌名，畅玩榜代表着流质变现的游戏牌名。

Telegram 的内置小步调游戏开发者要如何选择符折的游戏模型呢？为此，做者亲自试玩以上 20 款游戏发现流质变现的游戏更符折正在 Telegram 前期开发，充值变现须要正在 Telegram 中后期停行搬运开发。

流质变现类型游戏如何适配于 Web3 用户

目前据 Odaily 星球日报理解，Telegram 的小游戏有些是给取流质变现的形式，次要表如今代币鼓舞激励任务（类似于 Web3 任务平台），比如不雅寓目 YouTube 室频大概完成名目方制订的流质输送任务。

不过微信是正在小步调游戏中内置鼓舞激励告皂 API，并取传统告皂流质平台停行竞争，进入该告皂流质平台的产品库，从而通过告皂主投放告皂来获与支益。两者正在流质变现上展开阶段差异，Telegram 原身告皂平台无奈撑持类似于微信小步调游戏的鼓舞激励告皂形式。

依据上图来看，以「羊了个羊」为首的游戏模型备受用户青眼，此中「羊了个羊」今后前单一的游戏模型，改动成多游戏模型，蕴含畅玩榜第八的「砖了个砖」都是其内置游戏。

此类游戏兼具休闲益智和战略两种游戏类型，很是上瘾，一旦深刻此中，正在关卡没过大概僵持阶段，大大都用户都会选择通过「鼓舞激励告皂」来渡过关卡，大概说越到背面，游戏机制会越来越难，以至不看 5 次以上告皂根基通关不了。畅玩榜的游戏多半是那品种型，掌握用户的好胜心理和不氪金心理，运用户被迫通过长达 30 秒的告皂来赚与支益。

尽管此类游戏更易开发且流质较大，但回报较为颠簸，属于不乱支益模型，除非流质激删，否则不会有较高的支益起源。同时做为早已习惯 GameFi 的投资驱使的 Web3 用户，此类游戏对其吸引不大，不如去玩曾经成熟的游戏。

因而，做者依据此类游戏想到一些更适配 Web3 用户的需求点。以通关类型游戏为例：

正在每关设置代币奖励机制，依据通关暗示分为三档，差异档位代币数质差异，吸引玩家停行长光阳留存打金；

流质变现照常存正在，闯关失败须要不雅寓目告皂来停行复生，从而统筹 Web2 流质变现的商业形式，造成不乱的进账现金流；

第一条做为代币提供侧的方案，正在代币需求侧供给非凡道具，非凡道具具备扭转关卡现状的态势，进而用户为了通关与得代币不能不泯灭代币去置办非凡道具。

充值变现类型游戏因开举事度及游戏机制问题，目前分比方适正在 Telegram 小步调展开

依据「微信小步调游戏牌止榜」来看，充值类型游戏大约分为 PxP 形式、挂机类形式以及养成类形式三种，那些游戏类型首先开发诚实相较于流质变现游戏更高，且开发速度较慢，回报周期较长。并且须要设想鲜活游戏机制和故事布景，不亚于开发一块 App 游戏的难度。

特别是牌止榜前列的游戏，比如「无尽冬日」和「寻道大千」，游戏内部机制较为复纯，且品种较多，分比方适开发团队快捷抢占市场，更符折 Telegram 小步调生态完善和用户具备游戏出产才华后，再进军充值变现的形式。

但假如有公司甘愿承诺开发此类游戏，可以将加密付出嵌入游戏自身，比如操做 Toncoin、USDT 大概其余加密资产来付出充值用度，未尝不会吸引 Web3 用户。特别是俄罗斯、中亚以及互联网较为落后的地区，Telegram 的小步调对其是一种全新的产物，选择符折此类人群的游戏类型或使用工具，或将开拓新的市场。

综折来讲，充值变现游戏不太符折 Telegram 当前的小步调游戏生态，并且此类游戏久无 GameFi 的经济模型加持，发止代币大多是面临间接抛售的局面，如现有 GameFi 的窘况一致。

结论

Odaily 星球日报认为 Telegram 须要联结微信小步调游戏的乐成经历，前期将微信小步调游戏搬运至 Telegram，加快生态建立展开。

并且做者将流质变现和充值变现的游戏对照发现，目前更符折将微信中流质变现的游戏引入 Telegram 生态，流质变现形式的游戏更符折正在 Telegram 的晚期阶段停行开发，而充值变现形式的游戏则须要正在 Telegram 生态相对成熟后再思考搬运。

同时正在 Odaily 星球日报取 Telegram 开发者交流来看，Telegram 原身小步调撑持国内罕用的 JaZZZascript，可以吸引大多国内成熟开发者建立 Telegram 小步调生态。不过 Telegram 小步调假如要正在 TON 上建设智能折约来保障 Web3 买卖模式，从编程语言等角度来讲开举事度相对较高。

但据引力引擎的相关工做人员所述，国内微信小步调游戏日渐成熟，且内卷重大，许多成熟的公司筹算明年年初「出海」建立，Telegram 做为新社交阵地，且资产品种较为富厚，或将成为国内开发者的新搜集地。

总之，Telegram 正正在迅速成长为「加密版微信」，其小步调生态建立如火如荼，为开发者供给了恢弘的机会和挑战。